<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólások: Könyvtárosok könyves blogja</title>
	<atom:link href="http://www.konyvtaros.net/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.konyvtaros.net</link>
	<description>A kutyán kívül az ember legjobb barátja a könyv. A kutyán belül nem lehet olvasni. (G. Marx)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Nov 2011 12:57:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Hamvas Béla: Karnevál – a legjobb magyar regény: hozzászólás (vargarockzsolt)</title>
		<link>http://www.konyvtaros.net/hamvas-bela-karneval-%e2%80%93-a-legjobb-magyar-regeny.html/comment-page-1#comment-490</link>
		<dc:creator>vargarockzsolt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2011 12:57:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.konyvtaros.net/?p=1309#comment-490</guid>
		<description>1. Természetesen Hamvas felháborodna, ha megtudná, hogy a Karnevált megcsonkítva ajánlja valaki. Engem viszont ez nem érdekel, mert az olvasónak joga van úgy olvasni, ahogy neki tetszik. Nem az érettségire vagy az államvizsgára készülünk, hanem csupán kedvtelésből, szórakozásból olvasunk. 
2. Szerintem nem baj, ha a sznobok Hamvas Bélát olvasnak, még ha meg sem értik, mert még mindig jobb, mintha Wass Albertet olvasnának.
3. Én az elitizmust, az arisztokratizmust csak akkor szeretem, ha abban nyilvánul meg, hogy önmagunkkal szemben állítjuk magasra a mércét, nem pedig akkor, amikor másokat akarunk kioktatni arról, hogy mit és hogyan olvashatnak. 
4. Hamvas filozófiájával általában nem értek egyet, műveit csupán szépirodalomként olvasom, biztosan ezért tér el a véleményünk, de köszönöm, hogy reagált arra amit írtam. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Természetesen Hamvas felháborodna, ha megtudná, hogy a Karnevált megcsonkítva ajánlja valaki. Engem viszont ez nem érdekel, mert az olvasónak joga van úgy olvasni, ahogy neki tetszik. Nem az érettségire vagy az államvizsgára készülünk, hanem csupán kedvtelésből, szórakozásból olvasunk.<br />
2. Szerintem nem baj, ha a sznobok Hamvas Bélát olvasnak, még ha meg sem értik, mert még mindig jobb, mintha Wass Albertet olvasnának.<br />
3. Én az elitizmust, az arisztokratizmust csak akkor szeretem, ha abban nyilvánul meg, hogy önmagunkkal szemben állítjuk magasra a mércét, nem pedig akkor, amikor másokat akarunk kioktatni arról, hogy mit és hogyan olvashatnak.<br />
4. Hamvas filozófiájával általában nem értek egyet, műveit csupán szépirodalomként olvasom, biztosan ezért tér el a véleményünk, de köszönöm, hogy reagált arra amit írtam. <img src='http://www.konyvtaros.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Hamvas Béla: Karnevál – a legjobb magyar regény: hozzászólás (aurora)</title>
		<link>http://www.konyvtaros.net/hamvas-bela-karneval-%e2%80%93-a-legjobb-magyar-regeny.html/comment-page-1#comment-489</link>
		<dc:creator>aurora</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Aug 2011 14:33:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.konyvtaros.net/?p=1309#comment-489</guid>
		<description>Elolvastam Danyi Zoltán írását és még néhány mást is a regényről. Túlzásnak érzem, hogy a függönybeszélgetések elhagyhatók lennének... Mondjuk kb. olyan, hogy a gyöngébbek kedvéért hagyjuk el Az ember tragédiájából Lucifer alakját, úgyis elavult, mióta tudjuk, hogy nincs Isten... 
A beavatás lényegét tekintve pedig arról is szól, hogy arra alkalmasnak kell lenni, illetve alkalmassá kell válni rá. A zsidók 30 éves korukig nem olvashatták a teremtéstörténetet. Na ez az, ami ma nincs meg: mindenki, mindenhol, mindent elérhet. Csakhogy a disznók közé vetett gyöngy gyöngy marad - és a disznó disznó marad. 
Kicsit sznobizmussá vált Hamvas Bélát olvasni (minden könyvtárból kilopták már a köteteket, nem?), akkor is, ha nem értjük. A regény valószínűleg olvasástechnikailag is jól meg van csinálva - mint ahogyan Eco be is vallja A rózsa neve kapcsán: csak hulljon a férgesse... Kétségtelenül nehéz követni azt a hatvanegynehány figurát az elején, de a harmadik résztől mintha megnyílna az egész mű, átadja magát annak, aki olyan bolond, hogy komolyan veszi (ahogyan Hamvas írja a legelején). 
Persze az nagy &quot;baj&quot;, hogy Hamvast kezünkbe véve utána kell(ene) olvasni sok dolognak. Nem baj a dilettantizmus, csak ne párosuljon a beletörődéssel - jó lenne, ha arra ösztönözne bennünket Hamvas, hogy a nyomában járva igyekezzünk megkeresni az ősforrásokat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elolvastam Danyi Zoltán írását és még néhány mást is a regényről. Túlzásnak érzem, hogy a függönybeszélgetések elhagyhatók lennének&#8230; Mondjuk kb. olyan, hogy a gyöngébbek kedvéért hagyjuk el Az ember tragédiájából Lucifer alakját, úgyis elavult, mióta tudjuk, hogy nincs Isten&#8230;<br />
A beavatás lényegét tekintve pedig arról is szól, hogy arra alkalmasnak kell lenni, illetve alkalmassá kell válni rá. A zsidók 30 éves korukig nem olvashatták a teremtéstörténetet. Na ez az, ami ma nincs meg: mindenki, mindenhol, mindent elérhet. Csakhogy a disznók közé vetett gyöngy gyöngy marad &#8211; és a disznó disznó marad.<br />
Kicsit sznobizmussá vált Hamvas Bélát olvasni (minden könyvtárból kilopták már a köteteket, nem?), akkor is, ha nem értjük. A regény valószínűleg olvasástechnikailag is jól meg van csinálva &#8211; mint ahogyan Eco be is vallja A rózsa neve kapcsán: csak hulljon a férgesse&#8230; Kétségtelenül nehéz követni azt a hatvanegynehány figurát az elején, de a harmadik résztől mintha megnyílna az egész mű, átadja magát annak, aki olyan bolond, hogy komolyan veszi (ahogyan Hamvas írja a legelején).<br />
Persze az nagy &#8220;baj&#8221;, hogy Hamvast kezünkbe véve utána kell(ene) olvasni sok dolognak. Nem baj a dilettantizmus, csak ne párosuljon a beletörődéssel &#8211; jó lenne, ha arra ösztönözne bennünket Hamvas, hogy a nyomában járva igyekezzünk megkeresni az ősforrásokat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Nem CSI – Montalbano &#8211; Andrea Camilleri krimik: hozzászólás (wildflower)</title>
		<link>http://www.konyvtaros.net/nem-csi-%e2%80%93-montalbano.html/comment-page-1#comment-488</link>
		<dc:creator>wildflower</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Aug 2011 19:38:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.konyvtaros.net/?p=3#comment-488</guid>
		<description>Az én nagy kedvencem  John Sandford..... imádom a Davenport könyveit.
Mostanában pedig rákaptam, egy általam eddig ismeretlen svéd krimiíró, Henning Mankell könyveire. Bár az elején  nem volt egyszerű megjegyezni a svéd neveket :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Az én nagy kedvencem  John Sandford&#8230;.. imádom a Davenport könyveit.<br />
Mostanában pedig rákaptam, egy általam eddig ismeretlen svéd krimiíró, Henning Mankell könyveire. Bár az elején  nem volt egyszerű megjegyezni a svéd neveket <img src='http://www.konyvtaros.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Sült? Zöld? Paradicsom?: hozzászólás (Borzas)</title>
		<link>http://www.konyvtaros.net/sult-zold-paradicsom.html/comment-page-1#comment-487</link>
		<dc:creator>Borzas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 19:59:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.konyvtaros.net/?p=1300#comment-487</guid>
		<description>Mindegyik jó. Jó szereplők a filmben és én úgy olvastam tavaly a könyvet, hogy a filmbéli szereplőkre gondoltam közben, de akkor is, mindegyik jó.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mindegyik jó. Jó szereplők a filmben és én úgy olvastam tavaly a könyvet, hogy a filmbéli szereplőkre gondoltam közben, de akkor is, mindegyik jó.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>A diktátort megölni nem kell félnetek jó lesz: hozzászólás (vargarockzsolt)</title>
		<link>http://www.konyvtaros.net/a-diktatort-megolni-nem-kell-felnetek-jo-lesz.html/comment-page-1#comment-484</link>
		<dc:creator>vargarockzsolt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2010 17:38:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.konyvtaros.net/?p=1973#comment-484</guid>
		<description>Ez az ismertetés olyan jó, hogy díjat érdemelne, de hát hiába, egy ember nem szereti a díjakat. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ez az ismertetés olyan jó, hogy díjat érdemelne, de hát hiába, egy ember nem szereti a díjakat. <img src='http://www.konyvtaros.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Beregi Tamás: Egyetleneim (II. egy ember): hozzászólás (szonyecska)</title>
		<link>http://www.konyvtaros.net/beregi-tamas-egyetleneim-ii-egy-ember.html/comment-page-1#comment-483</link>
		<dc:creator>szonyecska</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Sep 2010 15:18:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.konyvtaros.net/?p=1967#comment-483</guid>
		<description>Elő kell jegyeztetni? Ha benne van a Berliner (nappali falafel!!!!) és a Wichmann (éjszakai rántott husis szendvics!!!), már megyek is érte! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elő kell jegyeztetni? Ha benne van a Berliner (nappali falafel!!!!) és a Wichmann (éjszakai rántott husis szendvics!!!), már megyek is érte! <img src='http://www.konyvtaros.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Beregi Tamás: Egyetleneim (II. egy ember): hozzászólás (vargarockzsolt)</title>
		<link>http://www.konyvtaros.net/beregi-tamas-egyetleneim-ii-egy-ember.html/comment-page-1#comment-482</link>
		<dc:creator>vargarockzsolt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 11:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.konyvtaros.net/?p=1967#comment-482</guid>
		<description>Tetszik amit írtál róla, lehet, hogy el is fogom olvasni. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tetszik amit írtál róla, lehet, hogy el is fogom olvasni. <img src='http://www.konyvtaros.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Rém hangosan és irtó közel: hozzászólás (kamill_kopke)</title>
		<link>http://www.konyvtaros.net/rem-hangosan-es-irto-kozel.html/comment-page-1#comment-481</link>
		<dc:creator>kamill_kopke</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 21:54:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.konyvtaros.net/?p=1418#comment-481</guid>
		<description>Kedves bagabo! Köszi az ajánlást, végre nekifogtam, és eddig nagyon-nagyon (mondhatni:
 irtóra) tetszik!  (szegény könyv több hónapja ott figyelt az asztalomon lévő kupiban...) 
A 2010-es top 10-ben is biztosan benne lesz!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves bagabo! Köszi az ajánlást, végre nekifogtam, és eddig nagyon-nagyon (mondhatni:<br />
 irtóra) tetszik!  (szegény könyv több hónapja ott figyelt az asztalomon lévő kupiban&#8230;)<br />
A 2010-es top 10-ben is biztosan benne lesz!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>A fájdalom minisztériuma: hozzászólás (bestelelke)</title>
		<link>http://www.konyvtaros.net/1952.html/comment-page-1#comment-479</link>
		<dc:creator>bestelelke</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 12:09:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.konyvtaros.net/?p=1952#comment-479</guid>
		<description>vrzs: Jó választás:), élmény tekintetében mindenképpen egy ember a hiteles, mert ő a véleményét mondja, én meg azt, hogy hogy sikerült megértenem. most kezdek összeírni egy listát arról, hogy milyen szakmák/tevékenységek &quot;mellékterméke&quot;, hogy a nagy megértésben elveszik az élvezet. de el is vonulok egy gasztrotúrára, mert ott aztán nincs olyan, hogy friss alapanyagok, innovatív fűszerezés, tökéletes hőfok, csak éppen ehetetlen:):):) 
és vitriollal térek ám vissza;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vrzs: Jó választás:), élmény tekintetében mindenképpen egy ember a hiteles, mert ő a véleményét mondja, én meg azt, hogy hogy sikerült megértenem. most kezdek összeírni egy listát arról, hogy milyen szakmák/tevékenységek &#8220;mellékterméke&#8221;, hogy a nagy megértésben elveszik az élvezet. de el is vonulok egy gasztrotúrára, mert ott aztán nincs olyan, hogy friss alapanyagok, innovatív fűszerezés, tökéletes hőfok, csak éppen ehetetlen:):):)<br />
és vitriollal térek ám vissza;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>A fájdalom minisztériuma: hozzászólás (vargarockzsolt)</title>
		<link>http://www.konyvtaros.net/1952.html/comment-page-1#comment-478</link>
		<dc:creator>vargarockzsolt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 11:13:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.konyvtaros.net/?p=1952#comment-478</guid>
		<description>No, majd én igazságot teszek! (Mátyás király) 
Nem tudom, milyen a könyv, de az ajánló negyedik és utolsó bekezdése nagyon tetszik. A racionális férfi agyam egy embernek hisz, de az ismertető tartalma arról tudósít, olyan a téma, amit nagyon jól meg lehet írni. Lehet, hogy el kell olvasni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, majd én igazságot teszek! (Mátyás király)<br />
Nem tudom, milyen a könyv, de az ajánló negyedik és utolsó bekezdése nagyon tetszik. A racionális férfi agyam egy embernek hisz, de az ismertető tartalma arról tudósít, olyan a téma, amit nagyon jól meg lehet írni. Lehet, hogy el kell olvasni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

