Hozzászólás: Hamvas Béla: Karnevál – a legjobb magyar regény

vargarockzsolt

vargarockzsolt — Thu, 10 Nov 2011 12:57:46 +0000

1. Természetesen Hamvas felháborodna, ha megtudná, hogy a Karnevált megcsonkítva ajánlja valaki. Engem viszont ez nem érdekel, mert az olvasónak joga van úgy olvasni, ahogy neki tetszik. Nem az érettségire vagy az államvizsgára készülünk, hanem csupán kedvtelésből, szórakozásból olvasunk.
2. Szerintem nem baj, ha a sznobok Hamvas Bélát olvasnak, még ha meg sem értik, mert még mindig jobb, mintha Wass Albertet olvasnának.
3. Én az elitizmust, az arisztokratizmust csak akkor szeretem, ha abban nyilvánul meg, hogy önmagunkkal szemben állítjuk magasra a mércét, nem pedig akkor, amikor másokat akarunk kioktatni arról, hogy mit és hogyan olvashatnak.
4. Hamvas filozófiájával általában nem értek egyet, műveit csupán szépirodalomként olvasom, biztosan ezért tér el a véleményünk, de köszönöm, hogy reagált arra amit írtam.

aurora

aurora — Mon, 29 Aug 2011 14:33:07 +0000

Elolvastam Danyi Zoltán írását és még néhány mást is a regényről. Túlzásnak érzem, hogy a függönybeszélgetések elhagyhatók lennének… Mondjuk kb. olyan, hogy a gyöngébbek kedvéért hagyjuk el Az ember tragédiájából Lucifer alakját, úgyis elavult, mióta tudjuk, hogy nincs Isten…
A beavatás lényegét tekintve pedig arról is szól, hogy arra alkalmasnak kell lenni, illetve alkalmassá kell válni rá. A zsidók 30 éves korukig nem olvashatták a teremtéstörténetet. Na ez az, ami ma nincs meg: mindenki, mindenhol, mindent elérhet. Csakhogy a disznók közé vetett gyöngy gyöngy marad – és a disznó disznó marad.
Kicsit sznobizmussá vált Hamvas Bélát olvasni (minden könyvtárból kilopták már a köteteket, nem?), akkor is, ha nem értjük. A regény valószínűleg olvasástechnikailag is jól meg van csinálva – mint ahogyan Eco be is vallja A rózsa neve kapcsán: csak hulljon a férgesse… Kétségtelenül nehéz követni azt a hatvanegynehány figurát az elején, de a harmadik résztől mintha megnyílna az egész mű, átadja magát annak, aki olyan bolond, hogy komolyan veszi (ahogyan Hamvas írja a legelején).
Persze az nagy “baj”, hogy Hamvast kezünkbe véve utána kell(ene) olvasni sok dolognak. Nem baj a dilettantizmus, csak ne párosuljon a beletörődéssel – jó lenne, ha arra ösztönözne bennünket Hamvas, hogy a nyomában járva igyekezzünk megkeresni az ősforrásokat.

vargarockzsolt

vargarockzsolt — Thu, 23 Jul 2009 15:59:01 +0000

Én köszönöm a véleményt! (Minden reakció fontos – nekem, és szerintem a blognak is.) Az első bejegyzésem óta tudtam, hogy a Karnevált nem úszhatom meg, mert kikerülhetetlen alapmű. Tudom, Hamvas megbocsátaná a dilettantizmusomat, mert tisztelettel közeledek a műve felé.

szonyecska

szonyecska — Thu, 23 Jul 2009 13:13:33 +0000

De jó, hogy írtál róla!
Nagyon szeretem!!! Persze, én sem értettem mindenhol, de naggggyon jól szórakoztam!

(Ha egy picit csökken a kupac az asztalomon, elő is veszem újra. Ez egy ilyen könyv. Néha elő kell venni… köszi!!!!!!!)

vargarock2zsolt

vargarock2zsolt — Wed, 03 Jun 2009 17:26:26 +0000

Még!

Jack Reacher

Jack Reacher — Sun, 31 May 2009 19:02:31 +0000

Szia Zsolt!
Fantasztikus, hogy elolvastad a könyvet, s még tetszett is. Én Hamvast nem igazán kedvelem (túl sokat írt, talán ezért), de a Karnevált még a ’80-as években olvastam (akkor két kötetben jelent meg), és nagyon szerettem. Nem mondom, hogy mindenre emlékszem (de sok művel vagyunk így!). Elolvassuk, és mégsem emlékszünk a cselekményre, csak arra, hogy nagyon jó volt, és kellemes emlékként marad meg. Majd egyszer újra elolvasom. Itt van, a polcomon.

Gratulálok! Jack Reacher

troppauer

troppauer — Wed, 27 May 2009 10:51:00 +0000

hú basszus , ez aztán igen

ps.
máris kint vagy a jómondatokban

egy ember

egy ember — Wed, 27 May 2009 09:47:47 +0000

Hát hajrá! Előszörre vagy száz oldal után abbahagytam, de akkor még ifjú voltam, s bohó. Másodszorra viszont már nagyon élveztem!
Egyébként a legjobb magyar regény Hazai Attila: A világ legjobb regénye.
Hát benne van a címben! És egy magyar írta!!