Könyvtárosok könyves blogja

A kutyán kívül az ember legjobb barátja a könyv. A kutyán belül nem lehet olvasni. (G. Marx)

amely eddig kimaradt, és amelyet 2010-ben mindenképpen el akarok olvasni, hogy beszélgetni tudjak veletek.

harcosokamerikai_psychovéresidőutazóPuszibolt

csernuscsenusNeshovmurakami2

jerofejev

Chuck Palahniuk: Harcosok klubja

Bret Easton Ellis: Amerikai psycho

Cormac McCarthy: Véres délkörök, avagy vörös alkony a nyugati égen

Audrey Niffenegger: Az időutazó felesége

Cserna-Szabó András: Puszibolt

Dr. Csernus Imre: A nő

Dr. Csernus Imre: A férfi

Anne B. Ragde: Berlini nyárfák

Murakami Haruki: Norvég erdő

Venedikt Jerofejev: Moszkva-Petuski

Kapcsolódó írások:

  1. Rendhagyó top ten Napok óta próbálom az alábbi listámat tízesre kurtítani, most feladtam…...
  2. Troppauer/murci/szamárfül/pável tízese Elvitatkozgattunk magunkban, olyan sokan vagyok, szerencsére fejenként alig 2-3 könyvet...
  3. 10 kedvenc könyvem 2008-ban A Pop, csajok, satöbbi nekem többek között azért emlékezetes, mert...
  4. Puszibolt – Cserna-Szabó András Szívesen belenéznék egyszer Cserna-Szabó András fejébe, hátha kiderülne, honnan veszi...
  5. Vagyok aki vagyok (?) – Orhan Pamuk: Fekete könyv A Fekete könyv cselekménye nincs túlbonyolítva. Egy otthagyott férj keresi...

  1. egy ember mondja,

    Két Csernus?? Viccnek tünik.

  2. kamill_kopke mondja,

    Pont ezen nevetgéltem, Csernusról nem biztos, hogy tudunk majd beszélgetni… :-)

  3. vargarockzsolt mondja,

    én pedig aszittem…

  4. troppauer mondja,

    ez hallatlan. hogy ittál eddig, petuski nélkül a zsebedben?!

    és, ha majd eleget iszol, a sárga harisnyáról is beszélgetünk :O)

  5. bagabo mondja,

    Ha lehet egy javaslatom akkor Murakamitól kezdd a Világvégével, mert azt többen
    olvastuk, általában szerettük és Anna Petrovnát se sértem a javaslattal, mert az ő
    listáján mindkettő rajta van. Mint könyvtárosod, természetesen a Csernusokat már
    előjegyeztem a Nevedre, úgyhogy a szinte jelképes előjegyzési díj megfizetése után,
    ha beérkeznek, már viheted is őket!

  6. vargarockzsolt mondja,

    Ti még nem olvastatatok Csernust? Most akkor tessék választani: A Karamazov testvérek (1000 oldal), vagy a két Csernus! Persze, csak ha akartok beszélgetni velem…:)

    troppauer!
    1. nem iszom alkoholt
    2. a kékharisnyákat szeretem (a sárgát ugye még nem olvastam)

  7. kamill_kopke mondja,

    Mi ez a sárgaharisnyázás? Az időutazó feleségének van ilyen?

  8. vargarockzsolt mondja,

    bagabo, köszönöm, nekem nem gond, én jólkereső köztisztviselő vagyok, még a hátrányos szociális helyzetű könyvtárosok alapítványa számára is szoktam befizetést eszközölni. :) egyébként úgy hallottam, a könyvtáratokat lebontják, sóval hintik be a helyét és az állástalan könyvtárosokat a BKV fogja alkalmazni sztrájktörő villamosvezetőként…

  9. kamill_kopke mondja,

    http://www.konyvtaros.net/?s=popzene
    még szerencse, hogy bagabonak van villamosvezetői múltja…

  10. bagabo mondja,

    :)

  11. szonyecska mondja,

    VrZs, mivel Te elolvastad a Karamazovokat (amit én még nem), én is olvasok majd Csernust a kedvedért, jó? :)
    Amúgy nekem tetszik az a bizonyos sárga harisnya a könyv elején, ez gáz???

  12. vargarockzsolt mondja,

    És a következő ivó-olvasó találkozón – hónod alatt Cserna-Szabó könyvével – ilyenben fogsz megjelenni?

  13. egy ember mondja,

    szonyecska: az a harisnya nagyon kúl

  14. troppauer mondja,

    nem, sőt:
    ez az évtized borítója.
    sőt, a gutenberggalaxis legszexibb borítója.

    Zsolt, ha nem iszol, ne si olvasd a petuskit, reménytelen lesz…

    kedves bloggerek, jöjjön mki a moly.hu-ra, ott Zsoltunk mesél is a karamazovokról… :)

  15. vargarockzsolt mondja,

    troppauer: tévedsz

  16. szonyecska mondja,

    Zsolt, ne hallgass Troppauer barátunkra, olvasd csak el a Petuskit! (bloggerek, megy a Stúdió K-ban, szervezhetünk rá közös színházlátogatást, hm?)

    Sárga harisnyám nincs, csak narancs, jó lesz az is??? A könyvet viszem!!! :)

  17. kamill_kopke mondja,

    Én megnézném!

  18. szonyecska mondja,

    http://www.studiokszinhaz.hu/eloadasok/hu-de-messze-van-petuski/

  19. vargarockzsolt mondja,

    Szonyecska! Én is megnézném! (azt a narancs színű harisnyát és a Petuskit)

  20. szonyecska mondja,

    Amint meglesz a Stúdió K márciusi műsora, rögtön szólok, hogy időben meg tudjuk szervezni az “osztályunk” színházlátogatását. :)

    (jegyár 1400 Ft, de ezt majd később beírjuk az üzenőbe)
    (további érdeklődők jelentkezését szeretettel várom!!!)

  21. troppauer mondja,

    természtetesen olvassa el, de igyon is mellé…

  22. vargarockzsolt mondja,

    Csernus Imre: A nő
    Bevezetés.
    1. mondat: AMIKOR A MUNKÁT ELKEZDTÜK, bementem a kiadóba, és beszélgettünk a témáról az ott dolgozó nőkkel (?!) Miért írja nagybetűvel az első tagmondatot? Talán bizonytalan és így kompenzál? Miért van kérdőjel és felkiáltójel? Csernus doki, nem tudja eldönteni, hogy akikkel a kiadóban találkozott azok nők-e, vagy férfiak?
    2. mondat: Kedves Olvasó láthatja, milyen határozott, következetes válaszok születtek a következő kérdésre: – A nő mitől nő? Mit gondolsz, mitől vagy te nő? – kérdeztem. Hiányzik egy névelő. A kedves olvasó, vagy ha akarja, A Kedves Olvasó – talán nem tudta eldönteni, hogy a kedvest kicsi, vagy nagy betűvel írja, ezért hagyta el a névelőt, igy mondtakezdőként nagy betűvel írhatja, nem kell döntenie – Csernus doki nagyon bizonytalan. Ez látszik abból is, hogy nem tud kettőig számolni. Két kérdést tesz fel, de egy kérdésről beszél.
    És ez így folytatódik a Bevezetés utolsó mondatáig, amely így szól: Én úgy gondolom, hogy a nő attól lesz nő, ha az élete különböző területeit illetően büszke magára, mert mindent megtett, amit tudott és érzett.
    Ez tévedés Csernus doki. Az a nő is nő, aki éppen nem büszke magára, mert éppen olvas, vagy főz, vagy szeretkezik, vagy akármit csinál, csak éppen nem büszke; sőt, Csernus doki, az a nő is nő, aki szégyelli magát, aki nem tett meg mindent, vagy éppen hogy elcseszte, elrontotta a dolgokat. A vesztes nő is nő (a vesztes férfi is férfi), nem kell mindig győzni –, de lehet, hogy ez túl magas Csernus dokinak.
    A Bevezetés érdemi részéhez azt még hozzá kéne fűzni, hogy először precízen meg kéne fogalmazni a kérdést, amit fel akarunk tenni a partnereknek, különben persze hogy zavarba jönnek, mert nem tudják, hogy mire kell válaszolni.
    Első fejezet 1. mondat: HA MEGNÉZZÜK a gyerek személyiségfejlődését – legyen az lány vagy fiú – , valójában a külső és belső erő szabályozza a fejlődést.
    Miért írja nagybetűvel az első két szót? Nem is tagmondat, mint volt az előbb! Miért kell a mondatba a betoldás – legyen lány, vagy fiú? Ha nem volna, akkor valaki esetleg csak a fiúkra gondolnánk (gyerek=fiú)? Miért valójában? Valaki az ellenkezőjét állította? Milyen belső erő? Az erő vele van, mint a Csillagok háborújában? Milyen külső erő? Gravitációs? Mágneses? Netán arra gondol, hogy a személyiség fejlődését öröklött és környezeti hatások befolyásolják? Akkor miért nem ezt írja?Szükséges nekem ilyen hülyeséget elolvasni? Nem. Befejeztem. Megkönnyebbültem.

  23. szonyecska mondja,

    Húúúúúúúúú. Akkor ez azt jelenti, hogy NEM KELL nekünk sem nekiugranunk?

  24. vargarockzsolt mondja,

    Igen. Azaz nem. Teljes erőből lehet koncentrálni a Karamazovra. :)

  25. egy ember mondja,

    Két pszichiáter megy le a lépcsőn. Az egyik megbotlik, és legurul. A másik komótosan lesétál, odahajol a törött végtagokkal fetrengő társa mellé, és nyugodt hangon megkérdezi:
    Akarsz beszélni róla?

    Hozzád se járnék analízisbe, te szőrös szívű vrzs! Nem nyelvész, a szerencsétlen, hanem pszichiáter!

    Akarsz beszélni róla? :)

  26. vargarockzsolt mondja,

    NEEEEEEEM!!!!

  27. troppauer mondja,

    majd megírja… :P

Van véleményed? Írd meg!

Sajna ahhoz, hogy kiírhasd magadből amit szeretnél elmondani, előbb előbb be kell jelentkezned.