Hozzászólás: Tíz könyv, http://www.konyvtaros.net/tiz-konyv.html A kutyán kívül az ember legjobb barátja a könyv. A kutyán belül nem lehet olvasni. (G. Marx) Thu, 10 Nov 2011 12:57:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 troppauer http://www.konyvtaros.net/tiz-konyv.html/comment-page-1#comment-433 troppauer Thu, 21 Jan 2010 20:31:02 +0000 http://www.konyvtaros.net/?p=1840#comment-433 majd megírja... :P majd megírja… :P

]]> vargarockzsolt http://www.konyvtaros.net/tiz-konyv.html/comment-page-1#comment-432 vargarockzsolt Wed, 20 Jan 2010 15:25:49 +0000 http://www.konyvtaros.net/?p=1840#comment-432 NEEEEEEEM!!!! NEEEEEEEM!!!!

]]> egy ember http://www.konyvtaros.net/tiz-konyv.html/comment-page-1#comment-431 egy ember Wed, 20 Jan 2010 14:05:22 +0000 http://www.konyvtaros.net/?p=1840#comment-431 Két pszichiáter megy le a lépcsőn. Az egyik megbotlik, és legurul. A másik komótosan lesétál, odahajol a törött végtagokkal fetrengő társa mellé, és nyugodt hangon megkérdezi: Akarsz beszélni róla? Hozzád se járnék analízisbe, te szőrös szívű vrzs! Nem nyelvész, a szerencsétlen, hanem pszichiáter! Akarsz beszélni róla? :) Két pszichiáter megy le a lépcsőn. Az egyik megbotlik, és legurul. A másik komótosan lesétál, odahajol a törött végtagokkal fetrengő társa mellé, és nyugodt hangon megkérdezi:
Akarsz beszélni róla?

Hozzád se járnék analízisbe, te szőrös szívű vrzs! Nem nyelvész, a szerencsétlen, hanem pszichiáter!

Akarsz beszélni róla? :)

]]> vargarockzsolt http://www.konyvtaros.net/tiz-konyv.html/comment-page-1#comment-430 vargarockzsolt Wed, 20 Jan 2010 13:46:25 +0000 http://www.konyvtaros.net/?p=1840#comment-430 Igen. Azaz nem. Teljes erőből lehet koncentrálni a Karamazovra. :) Igen. Azaz nem. Teljes erőből lehet koncentrálni a Karamazovra. :)

]]> szonyecska http://www.konyvtaros.net/tiz-konyv.html/comment-page-1#comment-429 szonyecska Wed, 20 Jan 2010 09:29:46 +0000 http://www.konyvtaros.net/?p=1840#comment-429 Húúúúúúúúú. Akkor ez azt jelenti, hogy NEM KELL nekünk sem nekiugranunk? Húúúúúúúúú. Akkor ez azt jelenti, hogy NEM KELL nekünk sem nekiugranunk?

]]> vargarockzsolt http://www.konyvtaros.net/tiz-konyv.html/comment-page-1#comment-426 vargarockzsolt Tue, 19 Jan 2010 15:51:48 +0000 http://www.konyvtaros.net/?p=1840#comment-426 Csernus Imre: A nő Bevezetés. 1. mondat: AMIKOR A MUNKÁT ELKEZDTÜK, bementem a kiadóba, és beszélgettünk a témáról az ott dolgozó nőkkel (?!) Miért írja nagybetűvel az első tagmondatot? Talán bizonytalan és így kompenzál? Miért van kérdőjel és felkiáltójel? Csernus doki, nem tudja eldönteni, hogy akikkel a kiadóban találkozott azok nők-e, vagy férfiak? 2. mondat: Kedves Olvasó láthatja, milyen határozott, következetes válaszok születtek a következő kérdésre: – A nő mitől nő? Mit gondolsz, mitől vagy te nő? – kérdeztem. Hiányzik egy névelő. A kedves olvasó, vagy ha akarja, A Kedves Olvasó – talán nem tudta eldönteni, hogy a kedvest kicsi, vagy nagy betűvel írja, ezért hagyta el a névelőt, igy mondtakezdőként nagy betűvel írhatja, nem kell döntenie – Csernus doki nagyon bizonytalan. Ez látszik abból is, hogy nem tud kettőig számolni. Két kérdést tesz fel, de egy kérdésről beszél. És ez így folytatódik a Bevezetés utolsó mondatáig, amely így szól: Én úgy gondolom, hogy a nő attól lesz nő, ha az élete különböző területeit illetően büszke magára, mert mindent megtett, amit tudott és érzett. Ez tévedés Csernus doki. Az a nő is nő, aki éppen nem büszke magára, mert éppen olvas, vagy főz, vagy szeretkezik, vagy akármit csinál, csak éppen nem büszke; sőt, Csernus doki, az a nő is nő, aki szégyelli magát, aki nem tett meg mindent, vagy éppen hogy elcseszte, elrontotta a dolgokat. A vesztes nő is nő (a vesztes férfi is férfi), nem kell mindig győzni –, de lehet, hogy ez túl magas Csernus dokinak. A Bevezetés érdemi részéhez azt még hozzá kéne fűzni, hogy először precízen meg kéne fogalmazni a kérdést, amit fel akarunk tenni a partnereknek, különben persze hogy zavarba jönnek, mert nem tudják, hogy mire kell válaszolni. Első fejezet 1. mondat: HA MEGNÉZZÜK a gyerek személyiségfejlődését – legyen az lány vagy fiú – , valójában a külső és belső erő szabályozza a fejlődést. Miért írja nagybetűvel az első két szót? Nem is tagmondat, mint volt az előbb! Miért kell a mondatba a betoldás – legyen lány, vagy fiú? Ha nem volna, akkor valaki esetleg csak a fiúkra gondolnánk (gyerek=fiú)? Miért valójában? Valaki az ellenkezőjét állította? Milyen belső erő? Az erő vele van, mint a Csillagok háborújában? Milyen külső erő? Gravitációs? Mágneses? Netán arra gondol, hogy a személyiség fejlődését öröklött és környezeti hatások befolyásolják? Akkor miért nem ezt írja?Szükséges nekem ilyen hülyeséget elolvasni? Nem. Befejeztem. Megkönnyebbültem. Csernus Imre: A nő
Bevezetés.
1. mondat: AMIKOR A MUNKÁT ELKEZDTÜK, bementem a kiadóba, és beszélgettünk a témáról az ott dolgozó nőkkel (?!) Miért írja nagybetűvel az első tagmondatot? Talán bizonytalan és így kompenzál? Miért van kérdőjel és felkiáltójel? Csernus doki, nem tudja eldönteni, hogy akikkel a kiadóban találkozott azok nők-e, vagy férfiak?
2. mondat: Kedves Olvasó láthatja, milyen határozott, következetes válaszok születtek a következő kérdésre: – A nő mitől nő? Mit gondolsz, mitől vagy te nő? – kérdeztem. Hiányzik egy névelő. A kedves olvasó, vagy ha akarja, A Kedves Olvasó – talán nem tudta eldönteni, hogy a kedvest kicsi, vagy nagy betűvel írja, ezért hagyta el a névelőt, igy mondtakezdőként nagy betűvel írhatja, nem kell döntenie – Csernus doki nagyon bizonytalan. Ez látszik abból is, hogy nem tud kettőig számolni. Két kérdést tesz fel, de egy kérdésről beszél.
És ez így folytatódik a Bevezetés utolsó mondatáig, amely így szól: Én úgy gondolom, hogy a nő attól lesz nő, ha az élete különböző területeit illetően büszke magára, mert mindent megtett, amit tudott és érzett.
Ez tévedés Csernus doki. Az a nő is nő, aki éppen nem büszke magára, mert éppen olvas, vagy főz, vagy szeretkezik, vagy akármit csinál, csak éppen nem büszke; sőt, Csernus doki, az a nő is nő, aki szégyelli magát, aki nem tett meg mindent, vagy éppen hogy elcseszte, elrontotta a dolgokat. A vesztes nő is nő (a vesztes férfi is férfi), nem kell mindig győzni –, de lehet, hogy ez túl magas Csernus dokinak.
A Bevezetés érdemi részéhez azt még hozzá kéne fűzni, hogy először precízen meg kéne fogalmazni a kérdést, amit fel akarunk tenni a partnereknek, különben persze hogy zavarba jönnek, mert nem tudják, hogy mire kell válaszolni.
Első fejezet 1. mondat: HA MEGNÉZZÜK a gyerek személyiségfejlődését – legyen az lány vagy fiú – , valójában a külső és belső erő szabályozza a fejlődést.
Miért írja nagybetűvel az első két szót? Nem is tagmondat, mint volt az előbb! Miért kell a mondatba a betoldás – legyen lány, vagy fiú? Ha nem volna, akkor valaki esetleg csak a fiúkra gondolnánk (gyerek=fiú)? Miért valójában? Valaki az ellenkezőjét állította? Milyen belső erő? Az erő vele van, mint a Csillagok háborújában? Milyen külső erő? Gravitációs? Mágneses? Netán arra gondol, hogy a személyiség fejlődését öröklött és környezeti hatások befolyásolják? Akkor miért nem ezt írja?Szükséges nekem ilyen hülyeséget elolvasni? Nem. Befejeztem. Megkönnyebbültem.

]]> troppauer http://www.konyvtaros.net/tiz-konyv.html/comment-page-1#comment-425 troppauer Tue, 19 Jan 2010 11:14:44 +0000 http://www.konyvtaros.net/?p=1840#comment-425 természtetesen olvassa el, de igyon is mellé... természtetesen olvassa el, de igyon is mellé…

]]> szonyecska http://www.konyvtaros.net/tiz-konyv.html/comment-page-1#comment-424 szonyecska Tue, 19 Jan 2010 10:35:34 +0000 http://www.konyvtaros.net/?p=1840#comment-424 Amint meglesz a Stúdió K márciusi műsora, rögtön szólok, hogy időben meg tudjuk szervezni az "osztályunk" színházlátogatását. :) (jegyár 1400 Ft, de ezt majd később beírjuk az üzenőbe) (további érdeklődők jelentkezését szeretettel várom!!!) Amint meglesz a Stúdió K márciusi műsora, rögtön szólok, hogy időben meg tudjuk szervezni az “osztályunk” színházlátogatását. :)

(jegyár 1400 Ft, de ezt majd később beírjuk az üzenőbe)
(további érdeklődők jelentkezését szeretettel várom!!!)

]]> vargarockzsolt http://www.konyvtaros.net/tiz-konyv.html/comment-page-1#comment-423 vargarockzsolt Tue, 19 Jan 2010 07:13:20 +0000 http://www.konyvtaros.net/?p=1840#comment-423 Szonyecska! Én is megnézném! (azt a narancs színű harisnyát és a Petuskit) Szonyecska! Én is megnézném! (azt a narancs színű harisnyát és a Petuskit)

]]> szonyecska http://www.konyvtaros.net/tiz-konyv.html/comment-page-1#comment-422 szonyecska Mon, 18 Jan 2010 16:36:35 +0000 http://www.konyvtaros.net/?p=1840#comment-422 http://www.studiokszinhaz.hu/eloadasok/hu-de-messze-van-petuski/ http://www.studiokszinhaz.hu/eloadasok/hu-de-messze-van-petuski/

]]>